虽然有确凿的证据可以证明这就是四千多年前的产物，可是根本没有人会相信，反而不断地质疑！
最终，在一次世界历史性学术研讨会上，有人提出了华夏伪史论！
说华夏历史不过三千年，五千年压根是无稽之谈。
虽然参会者据理力争，无奈根本没有办法说服他们。
最终这一场耻辱成了很多考古学家挥之不去的梦魇。
后来几十年，陆续有人声称发现了夏朝的文物，可是无一不是假的，如今这句夏朝无文物已经成了考古的铁律了！
可是后来也不是一点没有，也有专家发现了一些陶器碎片，很小的一点！
检测年代超过了五千年，这是有利的佐证。
后来根据年代，他们总结出来一个特点！
什么特点呢？
他的材质用料区别非常大，商代早期的，泥质灰陶为主，中期变成夹砂灰陶为主，到了晚期出现了泥质红陶了！
而在更早的时候，夏朝碎片出现的竟然是白陶，泥质白陶而且那种特制的长江中下游的泥土后面很少出现了！
说明当时偶然有人把非常稀缺的泥土混入其中，形成了黑白间隔的颜色。
为什么范青阳笃定这是夏朝的呢？
在这个灰色陶器下端出现了隐隐的白色。
而这些雕塑完全可以作证历史没问题。
最终，在一次世界历史性学术研讨会上，有人提出了华夏伪史论！
说华夏历史不过三千年，五千年压根是无稽之谈。
虽然参会者据理力争，无奈根本没有办法说服他们。
最终这一场耻辱成了很多考古学家挥之不去的梦魇。
后来几十年，陆续有人声称发现了夏朝的文物，可是无一不是假的，如今这句夏朝无文物已经成了考古的铁律了！
可是后来也不是一点没有，也有专家发现了一些陶器碎片，很小的一点！
检测年代超过了五千年，这是有利的佐证。
后来根据年代，他们总结出来一个特点！
什么特点呢？
他的材质用料区别非常大，商代早期的，泥质灰陶为主，中期变成夹砂灰陶为主，到了晚期出现了泥质红陶了！
而在更早的时候，夏朝碎片出现的竟然是白陶，泥质白陶而且那种特制的长江中下游的泥土后面很少出现了！
说明当时偶然有人把非常稀缺的泥土混入其中，形成了黑白间隔的颜色。
为什么范青阳笃定这是夏朝的呢？
在这个灰色陶器下端出现了隐隐的白色。
而这些雕塑完全可以作证历史没问题。