“你认为这是规则？我认为这不是规则……而是设定。”
面壁者给出自己的看法，“在我看来，我们都生活在一个虚构的故事里，创造这个虚假世界的智慧生命，根本就没考虑过故事之外的那些背景，哪怕是科幻小说，也不可能真正去设定几亿亿个明，并且推衍它们之间的博弈，思维器官会爆掉的。”
“各位可以把自己置换到创作者的角度思考一番，假如角色抬头望去，星空之中满是高等明的活动迹象，动不动就引爆成千上万颗恒星，这些与故事主线无关的亿万明，它们的身份、背景、行为、恩怨，该如何安排？它们的出现，除了对剧情造成干扰，有任何一丝作用吗？”
“所以……我认为恒星不被攻击，仅仅是故事创作者的疏忽或者局限罢了。从我个人的唯心角度而言，毫无疑问，这个宇宙是虚假的，是一个彻头彻尾的谎言，它的真实内核必然简单到令人可笑的程度。”
两人的分析，让众人无不凛然。
在场超凡者多为科学家，不是区区一两句话就能误导，他们很清楚科研工作者的必备素质。
第一：如非必要，勿增实体。
这是奥卡姆剃刀原理，当科学家发现一个异常现象，首先要考虑如何用最简洁的理论去描述。
比如古人看到星辰围绕大地运转，想当然地产生了地心说这样的观念，逻辑上似乎也没什么问题，但后来发现，日心说更简洁，而自转和公转的理论又比日心说更简洁。
哪怕如今仍有繁琐的理论可以让地心说完美成立，但已经没人会去相信那些‘没有必要的实体’，它们被奥卡姆剃刀一刀斩杀殆尽。
在简洁化过程中被斩掉的，就是那些为了满足一个设定所增加的更多设定。
第二，反常之处，必有真理。
当科学家发现，一个异常现象无法被奥卡姆剃刀剃掉，就必须正视它的存在，那里可能隐藏着更深层的物理规律。
就如高维世界的存在，看似繁琐无必要，但若没有这些额外的维度发散概率，宇宙根本无法摆脱奇点的束缚，膨胀出时空。
没有时空，一切都不会有意义，首先被奥卡姆剃刀献祭的，反而是那些不存在高维结构的所谓简单宇宙。
此外，暗物质也是一个典型。
现在超凡者们已经知晓，它背后除了暗粒子，还有虚质量黑洞、位面型天体、人工质量投影等一系列超出常规的事物。
同样看起来很繁琐，不过占据宇宙的正常物质都如此复杂，剩下那的暗物质，没道理仅仅是理论中的一朵质量云，可以被简单带过。
简单计算就能得知，目前的解释依然不能满足暗物质的所有质量缺口，这个真理的宝藏还未被挖掘殆尽。
把目光回到恒星壁垒现象，若从以上两个科学角度加以分析，会得出什么样的结论？
考虑到这种现象的全局性质，并不像暗物质那样结构不均匀，答案必然具有唯一性。
再抛开宇宙的真实性不提，恐怕也只有程虚说的那样，物理规则不允许智慧生命毁灭恒星，才是最简洁的解。
但是……这未免也太奇怪了。
面壁者给出自己的看法，“在我看来，我们都生活在一个虚构的故事里，创造这个虚假世界的智慧生命，根本就没考虑过故事之外的那些背景，哪怕是科幻小说，也不可能真正去设定几亿亿个明，并且推衍它们之间的博弈，思维器官会爆掉的。”
“各位可以把自己置换到创作者的角度思考一番，假如角色抬头望去，星空之中满是高等明的活动迹象，动不动就引爆成千上万颗恒星，这些与故事主线无关的亿万明，它们的身份、背景、行为、恩怨，该如何安排？它们的出现，除了对剧情造成干扰，有任何一丝作用吗？”
“所以……我认为恒星不被攻击，仅仅是故事创作者的疏忽或者局限罢了。从我个人的唯心角度而言，毫无疑问，这个宇宙是虚假的，是一个彻头彻尾的谎言，它的真实内核必然简单到令人可笑的程度。”
两人的分析，让众人无不凛然。
在场超凡者多为科学家，不是区区一两句话就能误导，他们很清楚科研工作者的必备素质。
第一：如非必要，勿增实体。
这是奥卡姆剃刀原理，当科学家发现一个异常现象，首先要考虑如何用最简洁的理论去描述。
比如古人看到星辰围绕大地运转，想当然地产生了地心说这样的观念，逻辑上似乎也没什么问题，但后来发现，日心说更简洁，而自转和公转的理论又比日心说更简洁。
哪怕如今仍有繁琐的理论可以让地心说完美成立，但已经没人会去相信那些‘没有必要的实体’，它们被奥卡姆剃刀一刀斩杀殆尽。
在简洁化过程中被斩掉的，就是那些为了满足一个设定所增加的更多设定。
第二，反常之处，必有真理。
当科学家发现，一个异常现象无法被奥卡姆剃刀剃掉，就必须正视它的存在，那里可能隐藏着更深层的物理规律。
就如高维世界的存在，看似繁琐无必要，但若没有这些额外的维度发散概率，宇宙根本无法摆脱奇点的束缚，膨胀出时空。
没有时空，一切都不会有意义，首先被奥卡姆剃刀献祭的，反而是那些不存在高维结构的所谓简单宇宙。
此外，暗物质也是一个典型。
现在超凡者们已经知晓，它背后除了暗粒子，还有虚质量黑洞、位面型天体、人工质量投影等一系列超出常规的事物。
同样看起来很繁琐，不过占据宇宙的正常物质都如此复杂，剩下那的暗物质，没道理仅仅是理论中的一朵质量云，可以被简单带过。
简单计算就能得知，目前的解释依然不能满足暗物质的所有质量缺口，这个真理的宝藏还未被挖掘殆尽。
把目光回到恒星壁垒现象，若从以上两个科学角度加以分析，会得出什么样的结论？
考虑到这种现象的全局性质，并不像暗物质那样结构不均匀，答案必然具有唯一性。
再抛开宇宙的真实性不提，恐怕也只有程虚说的那样，物理规则不允许智慧生命毁灭恒星，才是最简洁的解。
但是……这未免也太奇怪了。