王树的这25%，是剧本+导演片酬+投资，三部分组成。
别看25%只是四分之一，实则占比已经非常多了。
想把蛋糕做大，需要将利益分润出去，别人才愿意与他一起将蛋糕做大。
不然连蛋糕都做不起来。
而且，蛋糕做大，虽然风险随之增加，但收益本就也更大。
比如3000W，这笔资金在国内都能独资拍一部中规中矩的电影了。
而在《台北行》这部电影中，只占有15%的份额。
又比如王树的25%，等同5000W。
5000W，放在新起的互联网行业，自然不值一提。
但在电影业，可不是一笔小数目。
单就5000W的资金，只要不找港岛那些片酬超高的演员，都能制作一部大制作电影了。
2008年上映，陈嘉上所执导的《画皮》，其投资也才7000W。
其实，《画皮》号称1500W美元的投资，这话听听就得了。
这部电影的真实投资是7000W人民币，上映后算上票房以及卖出的其他版权等等，纯利润2500W。
7000W的投资，最终票房2.3亿，再加上版权收益，纯利润2500W。
看似好像有点少，实则再正常不过。
这年头，盗版横行，网络播出版权尚未成型。
电影由于是在影院已经放映过的影视作品，再加上各大上星卫视台本就不播电影，因此电影的电视播放版权费一直不高。
尽管有着秧视6套，但这台通常就花几十万、一两百万购片，爱卖就卖不卖拉倒。
甚至说，正是因为有秧视6套花钱兜底，很多电影才能卖出电视播放版权，不然卖都卖不出去。
秧视6套，在这个环节当中，是在支持电影发展，充当着冤大头的角色。
其特性，本就是担任众多电影人票房受挫回血的充电宝，而不是一股脑的斥巨资购买大片的播放版权在电视台播放。
至于其它省份的电影台，都是地级频道，不仅不可能花大价钱购片，也不愿意花大价钱购买一部已经在电影院上映过网络上又有众多盗版视频的电影。
别看25%只是四分之一，实则占比已经非常多了。
想把蛋糕做大，需要将利益分润出去，别人才愿意与他一起将蛋糕做大。
不然连蛋糕都做不起来。
而且，蛋糕做大，虽然风险随之增加，但收益本就也更大。
比如3000W，这笔资金在国内都能独资拍一部中规中矩的电影了。
而在《台北行》这部电影中，只占有15%的份额。
又比如王树的25%，等同5000W。
5000W，放在新起的互联网行业，自然不值一提。
但在电影业，可不是一笔小数目。
单就5000W的资金，只要不找港岛那些片酬超高的演员，都能制作一部大制作电影了。
2008年上映，陈嘉上所执导的《画皮》，其投资也才7000W。
其实，《画皮》号称1500W美元的投资，这话听听就得了。
这部电影的真实投资是7000W人民币，上映后算上票房以及卖出的其他版权等等，纯利润2500W。
7000W的投资，最终票房2.3亿，再加上版权收益，纯利润2500W。
看似好像有点少，实则再正常不过。
这年头，盗版横行，网络播出版权尚未成型。
电影由于是在影院已经放映过的影视作品，再加上各大上星卫视台本就不播电影，因此电影的电视播放版权费一直不高。
尽管有着秧视6套，但这台通常就花几十万、一两百万购片，爱卖就卖不卖拉倒。
甚至说，正是因为有秧视6套花钱兜底，很多电影才能卖出电视播放版权，不然卖都卖不出去。
秧视6套，在这个环节当中，是在支持电影发展，充当着冤大头的角色。
其特性，本就是担任众多电影人票房受挫回血的充电宝，而不是一股脑的斥巨资购买大片的播放版权在电视台播放。
至于其它省份的电影台，都是地级频道，不仅不可能花大价钱购片，也不愿意花大价钱购买一部已经在电影院上映过网络上又有众多盗版视频的电影。