国际田联：规则一视同仁零抢跑不会因博尔特而改变。
大邱世界锦标赛男子100米比赛中，博尔特在比赛中突然停了下来，枪声响起，博尔特抢到了第一名，被罚下了赛场。那天晚上，为了观看百米决赛而特意购买门票的人都很失望，有些人甚至有些气愤。博尔特的爸爸对这个怕乘飞机的老头非常失望，他甚至飞了十几个小时赶到球场，就是为了看自己的孩子，结果却只看见自己的儿子被罚下场，这让他很是失望，甚至愤怒抨击组委会。
这个星期天，国际田联将在大邱召开一场关于“零抢跑”运动的会议，专门讨论这个事情：这条规定于今年一月一日开始施行，至今已经一年半了。大邱世锦赛是首次在重要的户外比赛中采用这种规则，但随着博尔特被淘汰，人们对此也产生了极大的怀疑和不满。
博尔特这一次被淘汰，“零抢跑”的规定将被终结吗？
难道是每一个抢跑，都要改变比赛的规则？
这个论调在昨天凌晨，落下帷幕，国际田联发送了一封电子邮件，昨天也收到了官方的回复：对于博尔特的“抢跑”事件，国际田联表示非常的抱歉，但是在此之前，我们必须要提醒大家，任何一项运动，都必须要遵守一定的规则，并且必须要有一个长期的、公平的原则。换句话说，对于博尔特，没有任何一个人可以打破国际田联对抢跑的“零容忍”！也就是说，如果博尔特不改变的话，很有可能会在2012伦敦奥运会上，被取消掉，红牌罚下。
“零抢跑”的意思是，任何一名运动员，如果在一场比赛中抢先一步，就会被取消比赛的资格。2010年8月12日，柏林举行了第47届世界田径会议。会议就“零容忍”问题进行了讨论，经九十七票赞成五十五票赞成，并于二零一零年一月一日开始施行。
其实短跑起跑规则一直都在变化，最古老的比赛没有抢跑限制措施，理论上一名选手抢跑100次也不会被罚下，只要他的脸皮足够厚。在1912年奥运会100米决赛中，米国选手克雷格成功利用抢跑战术整垮了对手，比赛时克雷格一共抢跑8次。
随后国际田联制定了“二次抢跑”规则……
第一阶段2003年之前一名运动员抢跑两次才被取消资格。
第二阶段2003年至2009年允许一次抢跑，之后抢跑的运动员被取消比赛资格。
第三阶段2010年1月1日起“零抢跑”，任何抢跑者都将被取消比赛资格。
“零抢跑”的本意其实是为了保住大牌选手。
毫无疑问，男子百米短跑是最吸引人的项目，也是最有价值的项目，所以国际田联也想要将这个项目办的尽善尽美。转播成本当然是最大的，从电视转播的角度来看，每一场比赛都会有两分钟的延迟，如果六名选手都在争夺的话，那么这场原本只需要10秒钟的百米赛跑，却要占用5000米的时间，这不仅会打乱转播的节奏，还会引起观众们的不满。所以国际田联改变了规则，规定了一次抢跑，尽管拖延的时间少了很多，但是还是会出现一些运动员为了营造一种紧张的氛围而刻意的抢跑。
事实上，在接下来的比赛中，有很多人都是故意的，这让国际田联很是头疼。国际田径协会的弗雷德里克斯指出，在短跑项目中，有很多人都喜欢耍小聪明。或许，唯一的办法，就是禁止抢跑。所以，他才会对这种行为“零容忍”，这也是一种保护，让博尔特等人不会被别人抢到，从而影响到自己的发挥。
但是，没有人会料到，这个旨在保护大牌的规定，反而会使这些大牌“受伤”。本届世界锦标赛，博尔特、钱伯斯以及奥运会400米冠军英国首都奥胡鲁成为“零抢跑”目标的受害者。但是，也是在博尔特因为抢跑而被淘汰之后，人们对“零抢跑”的规定又有了一个新的认识。
开始重新讨论。
但很遗憾，这次“国际田联”的态度很坚决。
根本不容置疑，绝对不更改。
国际田联的新闻官尼克·戴维斯昨日表示————本周日的会议只是一个讨论，讨论归讨论，但要想再改变起跑规则的可能性不大，这是比赛，不是秀场。所以我们不太可能因为一个人的出局而改变规则。
国际田联德国委员迪格尔认为：“规则就是规则，当钱伯斯因抢跑出局时，没有一个人来抱怨，为什么当博尔特出局后，我们就要更改这个规则？”
伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科已明确表态，2012年伦敦奥运会也不太可能会出现规则的改变，“这个规则2009年才定下来，不太可能这么快就改变。而且，我认为起跑也是跑步的一部分，也是运动员训练技巧的一分子。所以我不认为伦敦奥运会会使用不一样的规则，尽管这可能会冒着决赛中没有大牌运动员的危险。”
【200米选手中竟有小偷缴纳保释金后获准参加世锦赛】
大邱世界锦标赛男子100米比赛中，博尔特在比赛中突然停了下来，枪声响起，博尔特抢到了第一名，被罚下了赛场。那天晚上，为了观看百米决赛而特意购买门票的人都很失望，有些人甚至有些气愤。博尔特的爸爸对这个怕乘飞机的老头非常失望，他甚至飞了十几个小时赶到球场，就是为了看自己的孩子，结果却只看见自己的儿子被罚下场，这让他很是失望，甚至愤怒抨击组委会。
这个星期天，国际田联将在大邱召开一场关于“零抢跑”运动的会议，专门讨论这个事情：这条规定于今年一月一日开始施行，至今已经一年半了。大邱世锦赛是首次在重要的户外比赛中采用这种规则，但随着博尔特被淘汰，人们对此也产生了极大的怀疑和不满。
博尔特这一次被淘汰，“零抢跑”的规定将被终结吗？
难道是每一个抢跑，都要改变比赛的规则？
这个论调在昨天凌晨，落下帷幕，国际田联发送了一封电子邮件，昨天也收到了官方的回复：对于博尔特的“抢跑”事件，国际田联表示非常的抱歉，但是在此之前，我们必须要提醒大家，任何一项运动，都必须要遵守一定的规则，并且必须要有一个长期的、公平的原则。换句话说，对于博尔特，没有任何一个人可以打破国际田联对抢跑的“零容忍”！也就是说，如果博尔特不改变的话，很有可能会在2012伦敦奥运会上，被取消掉，红牌罚下。
“零抢跑”的意思是，任何一名运动员，如果在一场比赛中抢先一步，就会被取消比赛的资格。2010年8月12日，柏林举行了第47届世界田径会议。会议就“零容忍”问题进行了讨论，经九十七票赞成五十五票赞成，并于二零一零年一月一日开始施行。
其实短跑起跑规则一直都在变化，最古老的比赛没有抢跑限制措施，理论上一名选手抢跑100次也不会被罚下，只要他的脸皮足够厚。在1912年奥运会100米决赛中，米国选手克雷格成功利用抢跑战术整垮了对手，比赛时克雷格一共抢跑8次。
随后国际田联制定了“二次抢跑”规则……
第一阶段2003年之前一名运动员抢跑两次才被取消资格。
第二阶段2003年至2009年允许一次抢跑，之后抢跑的运动员被取消比赛资格。
第三阶段2010年1月1日起“零抢跑”，任何抢跑者都将被取消比赛资格。
“零抢跑”的本意其实是为了保住大牌选手。
毫无疑问，男子百米短跑是最吸引人的项目，也是最有价值的项目，所以国际田联也想要将这个项目办的尽善尽美。转播成本当然是最大的，从电视转播的角度来看，每一场比赛都会有两分钟的延迟，如果六名选手都在争夺的话，那么这场原本只需要10秒钟的百米赛跑，却要占用5000米的时间，这不仅会打乱转播的节奏，还会引起观众们的不满。所以国际田联改变了规则，规定了一次抢跑，尽管拖延的时间少了很多，但是还是会出现一些运动员为了营造一种紧张的氛围而刻意的抢跑。
事实上，在接下来的比赛中，有很多人都是故意的，这让国际田联很是头疼。国际田径协会的弗雷德里克斯指出，在短跑项目中，有很多人都喜欢耍小聪明。或许，唯一的办法，就是禁止抢跑。所以，他才会对这种行为“零容忍”，这也是一种保护，让博尔特等人不会被别人抢到，从而影响到自己的发挥。
但是，没有人会料到，这个旨在保护大牌的规定，反而会使这些大牌“受伤”。本届世界锦标赛，博尔特、钱伯斯以及奥运会400米冠军英国首都奥胡鲁成为“零抢跑”目标的受害者。但是，也是在博尔特因为抢跑而被淘汰之后，人们对“零抢跑”的规定又有了一个新的认识。
开始重新讨论。
但很遗憾，这次“国际田联”的态度很坚决。
根本不容置疑，绝对不更改。
国际田联的新闻官尼克·戴维斯昨日表示————本周日的会议只是一个讨论，讨论归讨论，但要想再改变起跑规则的可能性不大，这是比赛，不是秀场。所以我们不太可能因为一个人的出局而改变规则。
国际田联德国委员迪格尔认为：“规则就是规则，当钱伯斯因抢跑出局时，没有一个人来抱怨，为什么当博尔特出局后，我们就要更改这个规则？”
伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科已明确表态，2012年伦敦奥运会也不太可能会出现规则的改变，“这个规则2009年才定下来，不太可能这么快就改变。而且，我认为起跑也是跑步的一部分，也是运动员训练技巧的一分子。所以我不认为伦敦奥运会会使用不一样的规则，尽管这可能会冒着决赛中没有大牌运动员的危险。”
【200米选手中竟有小偷缴纳保释金后获准参加世锦赛】