下午有两章,四舍五入大概六千字,先发一番感言(2/3)
什麽开场就杀了千万人百万人的,恨不得个个都是希特勒、个个都是铁木真,真的看麻了。
黑深残是什麽?
黑暗、深刻、残酷。
其中最能让人产生共鸣的点是什麽?
是中间的深刻。
b如维德,他真正让人欣赏的地方就是他的深刻。
可那些啥蜕变过程都没有,开场就是杀人如麻的角sE,有啥深刻之处麽?
只剩下黑与残,早就没有深了。
我这就是一个成长系的主角。
老实说,这年头成长系的主角反而都少见了,开场就必须让主角展现出X格方面的极端特质才行。
b如,贪财的要最大限度展现他的贪财、好sE的要最大限度展现他的好sE、勇敢的要最大限度展现他的勇敢、苟的要最大限度展现他的苟。
总之就是把一个单一的X格特质极端放大,最能x1人眼球。
可人本来就是一个复杂的个T,有勇的时候、有怂的时候,极端放大某个X格特质的话,就像我上边说的,只是在接触单一的信息而已。
说到这,可能有人说:
“大家看小说就是图个乐,谁乐意听你哔哔那些狗P道理。”
我觉得,就像总管写《理来》时说过的话吧,人生何处没有道理,为什麽小说里就不能带道理?
不管道理对不对,但能多一个角度思考,这终归是好事不是?
就是需要多一些思考角度,人才能尽量避免落入到邓宁–克鲁格效应的状态中。
在保留小说故事X的前提下,当然最好还是令其深刻一些为好。
当然,可能又有人说:
“你故事X也不咋地啊,全都是nVe主。”
看我写到现在的应该都明白一点了吧,我是准备让人类把二向箔收下的。
要收二向箔,那当然要把二向箔引来,所以在三T人打破威慑前的历史线当然不能改变。
黑深残是什麽?
黑暗、深刻、残酷。
其中最能让人产生共鸣的点是什麽?
是中间的深刻。
b如维德,他真正让人欣赏的地方就是他的深刻。
可那些啥蜕变过程都没有,开场就是杀人如麻的角sE,有啥深刻之处麽?
只剩下黑与残,早就没有深了。
我这就是一个成长系的主角。
老实说,这年头成长系的主角反而都少见了,开场就必须让主角展现出X格方面的极端特质才行。
b如,贪财的要最大限度展现他的贪财、好sE的要最大限度展现他的好sE、勇敢的要最大限度展现他的勇敢、苟的要最大限度展现他的苟。
总之就是把一个单一的X格特质极端放大,最能x1人眼球。
可人本来就是一个复杂的个T,有勇的时候、有怂的时候,极端放大某个X格特质的话,就像我上边说的,只是在接触单一的信息而已。
说到这,可能有人说:
“大家看小说就是图个乐,谁乐意听你哔哔那些狗P道理。”
我觉得,就像总管写《理来》时说过的话吧,人生何处没有道理,为什麽小说里就不能带道理?
不管道理对不对,但能多一个角度思考,这终归是好事不是?
就是需要多一些思考角度,人才能尽量避免落入到邓宁–克鲁格效应的状态中。
在保留小说故事X的前提下,当然最好还是令其深刻一些为好。
当然,可能又有人说:
“你故事X也不咋地啊,全都是nVe主。”
看我写到现在的应该都明白一点了吧,我是准备让人类把二向箔收下的。
要收二向箔,那当然要把二向箔引来,所以在三T人打破威慑前的历史线当然不能改变。