一号蜘蛛(托比版)其实更倾向于叔叔的观点,必要的时候,为了大家他可以牺牲小家。

    但他现在也不是雏了,当然知道这话不能在心爱的女人面前说。

    而看他沉默不语,玛丽·简也没有紧追不放,只是感慨道:“我们都该感谢问答游戏,如果没有问答游戏,我们可没有机会齐聚一堂。”

    “是啊,问答游戏确实让我们看到了两全其美的机会。”彼得·帕克也是深以为然的点头道。

    有关宿命论的讨论,也不只停留在一号蜘蛛侠的餐桌上,实际上在其他很多玩家、观众之间,都展开了激烈的讨论。

    支持米格尔·奥哈拉的大多也都是宿命论的拥趸,他们觉得世界就该沿着一条清晰可见的轨迹发展下去,这样才不会乱套,每个人都能找好自己的位置,多好?

    反对者们则更表现得更加激动:“一成不变宛如一潭死水的世界哪里好了?宿命论真是老套又俗套!”

    “我们的日常生活其实是混沌、不可知的,蝴蝶效应实际上就是概率学中对混沌现象的一种表达。坦白说,我一直都不相信宿命论。”

    “这个彼得·B·帕克我本来还挺欣赏,但我对他刚刚的话完全不同意!他想说本叔以及其他蜘蛛侠至亲们的死,是他们最终成为蜘蛛侠的必要前提条件?

    不!这简直是鬼扯!我看到的彼得·帕克们,都有一颗灿烂、金色的正义善良之心,这才是他们成就蜘蛛侠的核心,而不是必须经历的悲剧!”

    ……

    ……

    观众、玩家们讨论的热切,永恒空间中也不例外。

    彼得·奎尔好奇的打量着格温:“我还以为你会站在迈尔斯这边呢,还是说,你父亲先前致意要抓你,让你伤透了心?”

    格温摇摇头:“虽然都是我,但经历了不一样的事,想法也不一样。不论她做出什么选择,我都能理解她,米格尔和蜘蛛联盟的存在,给她展示的就是权威!

    正如我们现在都要听从问答游戏的安排一样,视频里未来的我选择相信权威,这也没什么错。”

    具体情况、具体分析,问答游戏才是一切变化的根源。

    彼得·奎尔点点头道:“你这么说也有道理。”

    回到未来视频中,迈尔斯自然接受不了这种悲剧,他反驳道:“那我们应该就让人去死?因为一些算式模型说那应该注定发生?”

    迈尔斯看着米格尔,反问道:“你知道这听起来有多么的糟糕,对吗?”

    谁都不喜欢宿命论。

    但米格尔·奥哈拉态度坚决,“你现在对选择是,要么救一个人,要么拯救一个世界,不,是每个世界!”