微软的isa系统虽然遭遇滑铁卢，对微软的霸权目前看来像是并没有多少影响，这是因为微软在xp时代对盗版的放任使得视窗系统迅速普及到了千家万户，成就了微软在p领域的霸权。
因为s时代的巨大成功，无论是外界还是微软本身对isa系统都是寄予厚望的，不过因为一些客观上的原因，微软这新一代sisa系统的进度并没有达到预期，这是有一些历史的原因的。
isa相比前一代系统最大的改变系统内核升级为60。
这有多重要？
微软一直到s10时代还在用着60系列的内核。
但是之前的系统不是，2000和都是50系列的内核，内核大版本号的改动通常意味着内核做出了许多大规模的调整，事实上也确实如此，新内核结构更好也更稳定，还支持一堆无法完成的功能，但是内核和驱动程序相关性是很大的，内核做出了巨量的调整，虽然微软做了许多工作保证兼容，但是还有许多无法完全兼容的东西。
这些驱动又是运行在内核里的，就会造成一个问题引起系统不稳定。
这样的系统是没有人愿意见到的，于是微软就禁止了这些驱动加载进isa内核。
而这就造成了isa的硬件兼容性差。
关于软件兼容性差也类似，的实现上更加标准了，于是部分软件就出ug了。
关于isa另外一个被大家骂的狠的缺点是占用资源高，这个确实，isa推出测试版的时候，当年主流的新电脑甚至达不到最低内存要求，那时候isa的最低内存要求是512，推荐内存2，64位版推荐内存4。
而那时候一台载有256内存的已经能“打败全国80的电脑”了，isa测试版发布了两年之后，按说微软公司应该已经发现了问题，而到了2007年isa正式发布的时候，配置要求反而变得更高了。
这两年时间，虽然计算机主流的硬件都经过了升级，但是总体上来说，还是没有达到使用isa系统的要求。
isa要求的高配置确实带来了更厉害更漂亮的表现，而且在很长一段时间内也不会显得过时，不过在isa正式发布之时，大部分新电脑可能刚刚达到isa的“及格线”，而升级的主力军“老电脑”们，根本就因为性能太烂无法升级。
这样一个大多数电脑无法升级，新电脑可以用但是及格线水平显然好不到哪去而且老软件各种不兼容，老设备各种用不了的操作系统，自然就成了微软的滑铁卢！
于是虽然isa确实是个不错的操作系统，但是因为上面这一连串“对市场状况把握的失误”，遭到了大量的恶评。
而此时微软做的事情就是“一面收集用户的使用体验，一面对系统进行改善，等到真正适合它的这个时代来临”。
然后等了两年，到了2009年，微软觉得时机差不多了，老设备要么有了新驱动，要么已经被淘汰不用了，各种常用软件也在isa上得到了很好的适配，大家的计算机性能也提升了，此时推出销售isa大概没什么问题了，不过微软采用了一种更激进也更有效的营销手段把更新后的系统包装为一个全新的操作系统向市场推出。
sisa到7是个小升级，这从版本号就看的出，isa的版本号是60，而s7的版本号是61，isa这两年来积累的东西刚好都能被7所用，而“全新的操作系统”也让大家抛去了“isa不好用”的联想，加上微软铺天盖地的营销和推广，s7大概率可能会成功的。
而这几年的空窗期，有野心进入操作系统市场的野心家可不少，美国的苹果公司在微软isa系统测试版发布之后，立刻就发布了新一代104虎系统首次支持el处理器，并且在这几年不断升级。
许多为以ux为基础二次开发的操作系统这几年也陆续上市，因为各方面的原因，这些系统都是免费的，倒是占领不少市场，比如数控机床等微电子领域，还有一些掌上电脑等设备。
只是在微软及时发布了新的7系统之后，这些公司的打算基本上都要落空了，一方面微软已经根据用户的反馈进行了调整，另一方面新系统改了名字，和isa形成对比，让大家“isa不好用”的联想不会推广到7上来。
依照这几个月7正式上市之后的反馈来看，微软的策略是成功的，但是下一款、或者下下一款s系统还是有很大几率面临失败！
因为s时代的巨大成功，无论是外界还是微软本身对isa系统都是寄予厚望的，不过因为一些客观上的原因，微软这新一代sisa系统的进度并没有达到预期，这是有一些历史的原因的。
isa相比前一代系统最大的改变系统内核升级为60。
这有多重要？
微软一直到s10时代还在用着60系列的内核。
但是之前的系统不是，2000和都是50系列的内核，内核大版本号的改动通常意味着内核做出了许多大规模的调整，事实上也确实如此，新内核结构更好也更稳定，还支持一堆无法完成的功能，但是内核和驱动程序相关性是很大的，内核做出了巨量的调整，虽然微软做了许多工作保证兼容，但是还有许多无法完全兼容的东西。
这些驱动又是运行在内核里的，就会造成一个问题引起系统不稳定。
这样的系统是没有人愿意见到的，于是微软就禁止了这些驱动加载进isa内核。
而这就造成了isa的硬件兼容性差。
关于软件兼容性差也类似，的实现上更加标准了，于是部分软件就出ug了。
关于isa另外一个被大家骂的狠的缺点是占用资源高，这个确实，isa推出测试版的时候，当年主流的新电脑甚至达不到最低内存要求，那时候isa的最低内存要求是512，推荐内存2，64位版推荐内存4。
而那时候一台载有256内存的已经能“打败全国80的电脑”了，isa测试版发布了两年之后，按说微软公司应该已经发现了问题，而到了2007年isa正式发布的时候，配置要求反而变得更高了。
这两年时间，虽然计算机主流的硬件都经过了升级，但是总体上来说，还是没有达到使用isa系统的要求。
isa要求的高配置确实带来了更厉害更漂亮的表现，而且在很长一段时间内也不会显得过时，不过在isa正式发布之时，大部分新电脑可能刚刚达到isa的“及格线”，而升级的主力军“老电脑”们，根本就因为性能太烂无法升级。
这样一个大多数电脑无法升级，新电脑可以用但是及格线水平显然好不到哪去而且老软件各种不兼容，老设备各种用不了的操作系统，自然就成了微软的滑铁卢！
于是虽然isa确实是个不错的操作系统，但是因为上面这一连串“对市场状况把握的失误”，遭到了大量的恶评。
而此时微软做的事情就是“一面收集用户的使用体验，一面对系统进行改善，等到真正适合它的这个时代来临”。
然后等了两年，到了2009年，微软觉得时机差不多了，老设备要么有了新驱动，要么已经被淘汰不用了，各种常用软件也在isa上得到了很好的适配，大家的计算机性能也提升了，此时推出销售isa大概没什么问题了，不过微软采用了一种更激进也更有效的营销手段把更新后的系统包装为一个全新的操作系统向市场推出。
sisa到7是个小升级，这从版本号就看的出，isa的版本号是60，而s7的版本号是61，isa这两年来积累的东西刚好都能被7所用，而“全新的操作系统”也让大家抛去了“isa不好用”的联想，加上微软铺天盖地的营销和推广，s7大概率可能会成功的。
而这几年的空窗期，有野心进入操作系统市场的野心家可不少，美国的苹果公司在微软isa系统测试版发布之后，立刻就发布了新一代104虎系统首次支持el处理器，并且在这几年不断升级。
许多为以ux为基础二次开发的操作系统这几年也陆续上市，因为各方面的原因，这些系统都是免费的，倒是占领不少市场，比如数控机床等微电子领域，还有一些掌上电脑等设备。
只是在微软及时发布了新的7系统之后，这些公司的打算基本上都要落空了，一方面微软已经根据用户的反馈进行了调整，另一方面新系统改了名字，和isa形成对比，让大家“isa不好用”的联想不会推广到7上来。
依照这几个月7正式上市之后的反馈来看，微软的策略是成功的，但是下一款、或者下下一款s系统还是有很大几率面临失败！