“互联网经济说到底，不过是实体经济的补充，未来的商业模式，互联网的因素固然不能剔除，但是仍是以实体为主，毕竟我们人类生活在这个物质构成的世界中，而非存在于由二进制代码构成的互联网中。”里奥波特说道，“所以我认为，未来的经济，是一种强化形态的经济，也就是以互联网为强化手段的经济。通过叠加互联网手段，提高原有经济的运转效率，剔除其中的冗余环节，才是互联网真正的作用。”
里奥波特的看法其实符合当时的主流观点，毕竟2002年的互联网还是一个体量较小的产业，与实体经济的庞大规模相比，实在是小巫见大巫。
所以当下的主流观点，是认为互联网有助于推动经济的高效提升，也就是说，互联网的地位和作用仍是辅助性的，而非主导性的。
他们绝对想不到，十多年之后，随着全球网民总数突破三十亿甚至四十亿大关，全球市值最高的十家企业中，已经有五家是纯互联网公司，而且这类公司的成长性比起传统的公司更加强大。
李枫知道，当下他们是看不到互联网的巨大作用的，互联网不仅仅提供连接，而且更重要的是，它让一切的连接行为通过“数据”这种方式呈现出来。
基于这些海量的数据，未来才有可能出现大数据、人工智能等等新的业态。
也就是说，互联网的作用不仅仅是连接，在未来，它还是全人类的大脑和神经中枢。
在场的不少人发表了同里奥波特类似的看法，对李枫的观点并不算认同，甚至认为其中的部分观点有些激进，片面夸大了互联网的作用。
其实恰恰相反，李枫今天所表达的观点，只是未来真是上演的巨大变革的一小部分，他甚至还没有描述出真知的未来世界全貌。
可见即便参会的都是全球的顶级精英，但是在对未来的预见性上，仍与李枫有巨大的差距。
当然这也是完全可以理解的，毕竟人类的认知能力有限，即便预测一场球赛的胜负都未必成功，更不用说去预测和推演未来世界的复杂升级了。
所以拥有未来十多年知识的李枫，等于对全球精英都形成了一个数量级优势，那就是他所做的任何决策，都可以完全碾压当今全球的精英人士。
“刚才听了各位的发言，对我也很有启发。”李枫接过话筒，神色充满自信，“我所要说的，是我们理解互联网的逻辑和理解传统工业社会的逻辑不同。理解传统工业社会，我们只需要一个缓步递增的逻辑即可，等于是上一个三十度的缓坡，但是理解互联网的逻辑完全不同，它是一个指数级的放大逻辑，也就是说今天还是1，到了明天就是10，后天变成100，这是一个逼近90度陡峭上升的逻辑。如果我们不能用这一模式去理解互联网，那么我们很快就会落后，也许只要几天的功夫，就会被后来者远远甩在身后。”
李枫的表示其实非常简单易懂，就是刚才所有人的话虽然不错，但是逻辑用错了。
通常所说的“夏虫不可言冰”，其实就是类似的意义。如果去向只有几个月寿命的夏虫解释什么叫做冰，它未到冬天就死了，怎么可能理解。
所以，如果不能从全新的高度去审视互联网，仅仅以辅助性工具的角度来看它，所犯的其实就是逻辑体系的错误。
一旦整个逻辑体系选择错误，推导出的结论自然就会大大偏离方向。
“我也认同李枫的观点。”身为今天分论坛主持人的谢长庚开始给李枫撑腰，“互联网本身极有高成长性和大变动性，对于其发展形态的把握非常困难，毕竟在这个比特世界里根本没有时空距离，你只要足够聪明，嵌入了一个工具，就有可能出现意想不到的变化。所以说，互联网本身是一种基础性架构，它一旦建成，就会按照自身的逻辑飞速发展。我们在经济家杂志上发表的文章，其中提到的荷塘效应，就是为了解释这种现象。”
老谢毕竟是学术界的权威，他一开口，在场还是有不少人连连点头，质疑李枫的声音开始变小。
但仍有不少人望向李枫，给他施加压力，希望他将自己的观点阐述清楚。
李枫的肚子里其实有很多话，不过许多未来真实发生的事情，在现在看来都有点天方夜谭，比如说未来的智能手机可以实时上网，并且随着移动互联网的发展，互联网的应用范围和连接能力大大超过了传统互联网。
又比如未来的大数据和人工智能的出现，使得互联网经济成为了全人类的神经中枢，它们的效率远远超出了人类本身，使得互联网成了全人类发展的引领者。
尤其是人工智能的出现，极大地提升了全人类的工作效率，原本大量的线下实体工作开始转变成线上的虚拟操作，人类有了人工智能助手之后，就不仅仅是效率升级，而是根本上的模式迭代。
里奥波特的看法其实符合当时的主流观点，毕竟2002年的互联网还是一个体量较小的产业，与实体经济的庞大规模相比，实在是小巫见大巫。
所以当下的主流观点，是认为互联网有助于推动经济的高效提升，也就是说，互联网的地位和作用仍是辅助性的，而非主导性的。
他们绝对想不到，十多年之后，随着全球网民总数突破三十亿甚至四十亿大关，全球市值最高的十家企业中，已经有五家是纯互联网公司，而且这类公司的成长性比起传统的公司更加强大。
李枫知道，当下他们是看不到互联网的巨大作用的，互联网不仅仅提供连接，而且更重要的是，它让一切的连接行为通过“数据”这种方式呈现出来。
基于这些海量的数据，未来才有可能出现大数据、人工智能等等新的业态。
也就是说，互联网的作用不仅仅是连接，在未来，它还是全人类的大脑和神经中枢。
在场的不少人发表了同里奥波特类似的看法，对李枫的观点并不算认同，甚至认为其中的部分观点有些激进，片面夸大了互联网的作用。
其实恰恰相反，李枫今天所表达的观点，只是未来真是上演的巨大变革的一小部分，他甚至还没有描述出真知的未来世界全貌。
可见即便参会的都是全球的顶级精英，但是在对未来的预见性上，仍与李枫有巨大的差距。
当然这也是完全可以理解的，毕竟人类的认知能力有限，即便预测一场球赛的胜负都未必成功，更不用说去预测和推演未来世界的复杂升级了。
所以拥有未来十多年知识的李枫，等于对全球精英都形成了一个数量级优势，那就是他所做的任何决策，都可以完全碾压当今全球的精英人士。
“刚才听了各位的发言，对我也很有启发。”李枫接过话筒，神色充满自信，“我所要说的，是我们理解互联网的逻辑和理解传统工业社会的逻辑不同。理解传统工业社会，我们只需要一个缓步递增的逻辑即可，等于是上一个三十度的缓坡，但是理解互联网的逻辑完全不同，它是一个指数级的放大逻辑，也就是说今天还是1，到了明天就是10，后天变成100，这是一个逼近90度陡峭上升的逻辑。如果我们不能用这一模式去理解互联网，那么我们很快就会落后，也许只要几天的功夫，就会被后来者远远甩在身后。”
李枫的表示其实非常简单易懂，就是刚才所有人的话虽然不错，但是逻辑用错了。
通常所说的“夏虫不可言冰”，其实就是类似的意义。如果去向只有几个月寿命的夏虫解释什么叫做冰，它未到冬天就死了，怎么可能理解。
所以，如果不能从全新的高度去审视互联网，仅仅以辅助性工具的角度来看它，所犯的其实就是逻辑体系的错误。
一旦整个逻辑体系选择错误，推导出的结论自然就会大大偏离方向。
“我也认同李枫的观点。”身为今天分论坛主持人的谢长庚开始给李枫撑腰，“互联网本身极有高成长性和大变动性，对于其发展形态的把握非常困难，毕竟在这个比特世界里根本没有时空距离，你只要足够聪明，嵌入了一个工具，就有可能出现意想不到的变化。所以说，互联网本身是一种基础性架构，它一旦建成，就会按照自身的逻辑飞速发展。我们在经济家杂志上发表的文章，其中提到的荷塘效应，就是为了解释这种现象。”
老谢毕竟是学术界的权威，他一开口，在场还是有不少人连连点头，质疑李枫的声音开始变小。
但仍有不少人望向李枫，给他施加压力，希望他将自己的观点阐述清楚。
李枫的肚子里其实有很多话，不过许多未来真实发生的事情，在现在看来都有点天方夜谭，比如说未来的智能手机可以实时上网，并且随着移动互联网的发展，互联网的应用范围和连接能力大大超过了传统互联网。
又比如未来的大数据和人工智能的出现，使得互联网经济成为了全人类的神经中枢，它们的效率远远超出了人类本身，使得互联网成了全人类发展的引领者。
尤其是人工智能的出现，极大地提升了全人类的工作效率，原本大量的线下实体工作开始转变成线上的虚拟操作，人类有了人工智能助手之后，就不仅仅是效率升级，而是根本上的模式迭代。