圆坦克，本名蒋圆，因为推崇陆地战争之王的坦克，所以取了个网民“圆坦克”，是江浙省人，海归派，曾在美帝留学和工作，自由职业者，主要从事网站开发和写作。不过，由于连年打假，而且每一次都成功，所以被誉为“打假斗士”，本名和本职工作反而没人有印象。
但是，蒋圆其实是华夏最早一批开办网站的海归派，更是第一个开办网站的人，从某些方面讲，蒋圆算得上是华夏网络的创始人之一。
2000年之后，蒋圆开始专职打假，揭发华夏科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判伪科学、伪气功、伪环保、伪动保等
动保，动物保护。
加上一个伪字，是指这些人打着动物保护的旗号，其实做的却是一些见不得人的勾当。
京城大学教授刘玉辉、魔都大学前校长杨文广、海归作家欧阳海燕、媒体人赵宝义、打工皇帝林汉州等等高校或者社会名人，都因为学术造假的问题倒在了蒋圆的手上，或是因为学历造假、或是因为著作抄袭、或者因为所获荣誉虚构、或是著作是人代笔……
一个又一个名人的倒下，为蒋圆添上了一个又一个耀眼的战绩。
在打假赵星驰之前，蒋圆的打假无一败绩，从不失手，而这也是刚一开始打假赵星驰的时候，那么多人开始声讨赵星驰的原因。
在公众的心目中，蒋圆，或者更应该说“圆坦克”已经成为了他们心目中的打假斗士，信誉度爆表，他说谁是假货，那对方一定就是假货。
这一次，如果不是赵星驰霸气十足的宣言，除了那些铁杆粉丝。赵星驰直接会被反对的声音给淹没。
也因为这个原因，在赵星驰霸气下战书之后，社会上出现了一波反对圆坦克的浪潮。
有法律学者在接受采访时表示：“圆坦克一点就炸，言语粗暴，这叫语言暴力。”
也有诸多大学教授直言不讳的在媒体面前批评道：“圆坦克在批评别人的时候是一套标准，自己做事采用的是另一套标准，反差很大。双重标准明显，看别人的毛病清楚，自己的缺陷不觉察。”
更有不少人认为圆坦克搞话语霸权：“他在搞打假的时候，集侦探、控告、审判于一身，其对假的认定，并非由学术共同体以集体的方式认定。另外。在不同观点并存的情况下，阐述自己的观点，并理解他人观点的合理性，这是学者最基本的态度，他没有做到这一点，反而经常用科学的帽子打压人。”
……
这些批评圆坦克的人，其实和圆坦克并没有什么仇怨。但是谁让圆坦克树敌太多，锋芒太锐了呢。
谁都有见不得人的一些事情，谁都会成为圆坦克打假的对象，所以圆坦克的战斗欲望如此强盛，四处出击，自然惹得人人自危，除之而后快。一有圆坦克落下风的时候，哪里还能有不跳出来踩上几脚的人。
从这个方面讲。做人要中庸是很有道理的，谁都不喜欢浑身是刺的人。
即便这个人没有刺，但只要这个人太直了，有什么说什么，同样没多少人愿意和这人做朋友，往往是敬而远之。
对此，圆坦克却是丝毫不惧。反而颇为不屑：“不做亏心事，不怕鬼敲门，我打假只是路见不平我来踩而已，从未想过得罪人。至于质疑赵星驰。我不认为我做错了什么，因为我没有主观恶意，没有说要搞臭他。我只不过是根据得到的材料分析出一个结论，你们可以不同意我的分析和结论，但你们不能因此就说我在诽谤，我这叫合理质疑。”
这话，圆坦克在来魔都和赵星驰对决之前发到了他的围脖上。
不出意外，这话说出去后，立即就在网络上掀起了又一轮的骂战。
不少人嘲笑道：“合理质疑就是你可以随便说人家代笔？这就不叫诽谤了？看来果真是读书人偷东西不叫偷，叫借！可真够无耻的！”
但是，蒋圆其实是华夏最早一批开办网站的海归派，更是第一个开办网站的人，从某些方面讲，蒋圆算得上是华夏网络的创始人之一。
2000年之后，蒋圆开始专职打假，揭发华夏科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判伪科学、伪气功、伪环保、伪动保等
动保，动物保护。
加上一个伪字，是指这些人打着动物保护的旗号，其实做的却是一些见不得人的勾当。
京城大学教授刘玉辉、魔都大学前校长杨文广、海归作家欧阳海燕、媒体人赵宝义、打工皇帝林汉州等等高校或者社会名人，都因为学术造假的问题倒在了蒋圆的手上，或是因为学历造假、或是因为著作抄袭、或者因为所获荣誉虚构、或是著作是人代笔……
一个又一个名人的倒下，为蒋圆添上了一个又一个耀眼的战绩。
在打假赵星驰之前，蒋圆的打假无一败绩，从不失手，而这也是刚一开始打假赵星驰的时候，那么多人开始声讨赵星驰的原因。
在公众的心目中，蒋圆，或者更应该说“圆坦克”已经成为了他们心目中的打假斗士，信誉度爆表，他说谁是假货，那对方一定就是假货。
这一次，如果不是赵星驰霸气十足的宣言，除了那些铁杆粉丝。赵星驰直接会被反对的声音给淹没。
也因为这个原因，在赵星驰霸气下战书之后，社会上出现了一波反对圆坦克的浪潮。
有法律学者在接受采访时表示：“圆坦克一点就炸，言语粗暴，这叫语言暴力。”
也有诸多大学教授直言不讳的在媒体面前批评道：“圆坦克在批评别人的时候是一套标准，自己做事采用的是另一套标准，反差很大。双重标准明显，看别人的毛病清楚，自己的缺陷不觉察。”
更有不少人认为圆坦克搞话语霸权：“他在搞打假的时候，集侦探、控告、审判于一身，其对假的认定，并非由学术共同体以集体的方式认定。另外。在不同观点并存的情况下，阐述自己的观点，并理解他人观点的合理性，这是学者最基本的态度，他没有做到这一点，反而经常用科学的帽子打压人。”
……
这些批评圆坦克的人，其实和圆坦克并没有什么仇怨。但是谁让圆坦克树敌太多，锋芒太锐了呢。
谁都有见不得人的一些事情，谁都会成为圆坦克打假的对象，所以圆坦克的战斗欲望如此强盛，四处出击，自然惹得人人自危，除之而后快。一有圆坦克落下风的时候，哪里还能有不跳出来踩上几脚的人。
从这个方面讲。做人要中庸是很有道理的，谁都不喜欢浑身是刺的人。
即便这个人没有刺，但只要这个人太直了，有什么说什么，同样没多少人愿意和这人做朋友，往往是敬而远之。
对此，圆坦克却是丝毫不惧。反而颇为不屑：“不做亏心事，不怕鬼敲门，我打假只是路见不平我来踩而已，从未想过得罪人。至于质疑赵星驰。我不认为我做错了什么，因为我没有主观恶意，没有说要搞臭他。我只不过是根据得到的材料分析出一个结论，你们可以不同意我的分析和结论，但你们不能因此就说我在诽谤，我这叫合理质疑。”
这话，圆坦克在来魔都和赵星驰对决之前发到了他的围脖上。
不出意外，这话说出去后，立即就在网络上掀起了又一轮的骂战。
不少人嘲笑道：“合理质疑就是你可以随便说人家代笔？这就不叫诽谤了？看来果真是读书人偷东西不叫偷，叫借！可真够无耻的！”