“康斯坦察大火揭秘！”
“康斯坦察大火背后的阴影！”
“中国人和康斯坦察大火之间的关系！”
“难道是中国人在康斯坦察纵火么？”
……
中国驻罗马尼亚大使念完一份罗马尼亚报纸上的头条，然后就把这份报纸放在罗马尼亚外长面前的茶几上，一连七八分报纸撂在罗马尼亚外长的面前。中国驻罗马尼亚大使已经不在生气，他只是平淡的问道：“我们是不是可以这样理解，这已经是罗马尼亚官方的立场，至少是官方的说辞……”
罗马尼亚外长也被报纸上的这一番内容给弄得很不自在，大火过去十几天了，有关这场大火的调查也大概有了一个粗略的方向。火场里面发现了几具被烧得不成样的尸体，根据警察收集的证词。这几个被烧死的倒霉蛋在牧草仓库干活。此次搬运牧草出力很大，也那到了这次的工资。手里有钱，他们在酒馆喝的非常尽兴，出门的时候拎着马灯跌跌撞撞。有很大可能就是他们回到仓库的时候不小心引燃了仓库里面的干草。
但是在这个时代，这也只能是警察调查时提出的一种可能。在康斯坦察遭遇如此巨大损失的当下，谁也不敢就这么确定是几个醉鬼引发了这次的大火。
罗马尼亚外长对中国大使明确的问题，也只能答道：“这只是报纸上的说法，我们的政府从来没有对此做出过这样的说明。”
说完这些之后，罗马尼亚外长又觉得这么说有些露怯，他反倒开始指责起中国大使了，“如果贵国的船只在面对大火的时候没有立刻逃离港口，如果贵国船只上的船员在这个时候投入救火的行动，我相信在我们的观感里面就不会有这样的糟糕。”
这种指责真的让人挺无语的，中国大使一时也没能立刻找出应对的言辞来。t罗马尼亚当地发生火灾，中国船员凭什么要投入救火中来？在风急月黑的夜晚里面，中国船只当然要选择自保为主。罗马尼亚这种说法或许可以在中罗两国之间关系非常亲密的时候提出，现在两国不过互相建立外交关系四年而已。根本谈不上有丝毫交情。
好不容易从愤怒中挣脱出心情，中国大使说道：“既然你指责中国没有参与救火，也就是说贵国并不认为此次的事情是中国的问题喽。”
外长没办法应对这个尖锐的问题。这几天从康斯坦察大火带来的震惊中缓过劲来之后，罗马尼亚外长对此有了比较客观的看法，他明显感觉到此次的事情水hen深。
调动罗马尼亚海军，这本身就是大人物才能下达的命令。在当时的情况之下，大家想的只是救火，谁会突然想起来派遣海军去追逐离开港口的船只。而且中国船预计第二天离港，如果中国船只真的是想逃跑，当晚逃离火场之后直接拍屁股溜之大吉就好。何必在港口外的海域上等到第二天上午呢。
至于报纸上这么铺天盖地的说法，如此一致的口径。肯定有一部分是跟风，可是挑起这种风头的人绝不可能那么简单。理由很简单，谁会没事关注逃离着火港口的外国商船呢？如果把这个当成可怀疑的对象，那本国逃离港口的船只又该如何说起？就算是这件事里面是有人故意放火，可在国家级别的斗争中哪里有傻瓜。真的是中国人干得，他们肯定会挑选避免自己被怀疑的时机才对。
罗马尼亚外长当然能理解这些，不过就是因为理解了，他才只能用看似荒谬的说法来应付一下。在不知道背后到底是谁在运作此事的时候就卷入此事，下场可是绝对不会好。
会谈也没谈出结果，双方各自说了自己的意见，会面就这么完事了。中国大使摊上这么大的事情，他也不可能就这么认了。纵火是不是有人安排，这个且不好说。毕竟罗马尼亚损失这么大，除非是和中国有着深仇大恨，至少是被逼到了不顾一切的地步，否则的话谁都不敢保证这事情不为外人所知，而故意纵火的事情一旦被捅出来，就是极为重大的外交危机。
不过利用此事的国家肯定有，而且这是早就处心积虑想找机会对付中国的大国才能有这样敏捷的反应。这说明罗马尼亚内部的派系中存在某些有强烈主张的人。但是到底会是什么样的强烈主张，中国大使想破头也没能想出来。
5月19日，俄国报纸刊登出了一条新闻。1883年就存在的奥罗同盟规定，若俄国进攻罗马尼亚，奥应援罗。之后德国也参加了此条约。这与后来的续约的三皇同盟产生了矛盾。
俄国一直认为自己和德国关系不错，在俄国上层和社会中层普遍认为德国至少在某种程度上属于靠得住的的伙伴。没想到这靠得住的伙伴居然是这样看待俄国在中欧与巴尔干地区的扩张。
让俄国人尤其不爽的是罗马尼亚的立场。罗马尼亚能够完全独立靠的可不是他们自己的能力，而是靠了第十次俄土战争。俄国付出了二十几万人的鲜血，保加利亚民团伤亡近十万。因为没能功课普列文要塞，最终战争目的并未达到。在这里面唯一得利的就是罗马尼亚，这个国家踩着俄国与保加利亚人尸体堆成的山，渡过了完全独立的难关。就在罗马尼亚独立后没几年，他们给俄国的回报就是投奔了奥地利人，制订了对付俄国的密约。
俄国一直在和奥地利人争夺中欧，所以奥地利人的态度并不稀奇。俄国人的怒火直奔德国人，5月20日，俄国住德国大使求见俾斯麦，要求俾斯麦首相对此作出解释。
俾斯麦首相看着情绪激动的俄国大使，他轻描淡写的说了一句话，“阁下认为德国有那么多军队可用来援助罗马尼亚么？”
“康斯坦察大火背后的阴影！”
“中国人和康斯坦察大火之间的关系！”
“难道是中国人在康斯坦察纵火么？”
……
中国驻罗马尼亚大使念完一份罗马尼亚报纸上的头条，然后就把这份报纸放在罗马尼亚外长面前的茶几上，一连七八分报纸撂在罗马尼亚外长的面前。中国驻罗马尼亚大使已经不在生气，他只是平淡的问道：“我们是不是可以这样理解，这已经是罗马尼亚官方的立场，至少是官方的说辞……”
罗马尼亚外长也被报纸上的这一番内容给弄得很不自在，大火过去十几天了，有关这场大火的调查也大概有了一个粗略的方向。火场里面发现了几具被烧得不成样的尸体，根据警察收集的证词。这几个被烧死的倒霉蛋在牧草仓库干活。此次搬运牧草出力很大，也那到了这次的工资。手里有钱，他们在酒馆喝的非常尽兴，出门的时候拎着马灯跌跌撞撞。有很大可能就是他们回到仓库的时候不小心引燃了仓库里面的干草。
但是在这个时代，这也只能是警察调查时提出的一种可能。在康斯坦察遭遇如此巨大损失的当下，谁也不敢就这么确定是几个醉鬼引发了这次的大火。
罗马尼亚外长对中国大使明确的问题，也只能答道：“这只是报纸上的说法，我们的政府从来没有对此做出过这样的说明。”
说完这些之后，罗马尼亚外长又觉得这么说有些露怯，他反倒开始指责起中国大使了，“如果贵国的船只在面对大火的时候没有立刻逃离港口，如果贵国船只上的船员在这个时候投入救火的行动，我相信在我们的观感里面就不会有这样的糟糕。”
这种指责真的让人挺无语的，中国大使一时也没能立刻找出应对的言辞来。t罗马尼亚当地发生火灾，中国船员凭什么要投入救火中来？在风急月黑的夜晚里面，中国船只当然要选择自保为主。罗马尼亚这种说法或许可以在中罗两国之间关系非常亲密的时候提出，现在两国不过互相建立外交关系四年而已。根本谈不上有丝毫交情。
好不容易从愤怒中挣脱出心情，中国大使说道：“既然你指责中国没有参与救火，也就是说贵国并不认为此次的事情是中国的问题喽。”
外长没办法应对这个尖锐的问题。这几天从康斯坦察大火带来的震惊中缓过劲来之后，罗马尼亚外长对此有了比较客观的看法，他明显感觉到此次的事情水hen深。
调动罗马尼亚海军，这本身就是大人物才能下达的命令。在当时的情况之下，大家想的只是救火，谁会突然想起来派遣海军去追逐离开港口的船只。而且中国船预计第二天离港，如果中国船只真的是想逃跑，当晚逃离火场之后直接拍屁股溜之大吉就好。何必在港口外的海域上等到第二天上午呢。
至于报纸上这么铺天盖地的说法，如此一致的口径。肯定有一部分是跟风，可是挑起这种风头的人绝不可能那么简单。理由很简单，谁会没事关注逃离着火港口的外国商船呢？如果把这个当成可怀疑的对象，那本国逃离港口的船只又该如何说起？就算是这件事里面是有人故意放火，可在国家级别的斗争中哪里有傻瓜。真的是中国人干得，他们肯定会挑选避免自己被怀疑的时机才对。
罗马尼亚外长当然能理解这些，不过就是因为理解了，他才只能用看似荒谬的说法来应付一下。在不知道背后到底是谁在运作此事的时候就卷入此事，下场可是绝对不会好。
会谈也没谈出结果，双方各自说了自己的意见，会面就这么完事了。中国大使摊上这么大的事情，他也不可能就这么认了。纵火是不是有人安排，这个且不好说。毕竟罗马尼亚损失这么大，除非是和中国有着深仇大恨，至少是被逼到了不顾一切的地步，否则的话谁都不敢保证这事情不为外人所知，而故意纵火的事情一旦被捅出来，就是极为重大的外交危机。
不过利用此事的国家肯定有，而且这是早就处心积虑想找机会对付中国的大国才能有这样敏捷的反应。这说明罗马尼亚内部的派系中存在某些有强烈主张的人。但是到底会是什么样的强烈主张，中国大使想破头也没能想出来。
5月19日，俄国报纸刊登出了一条新闻。1883年就存在的奥罗同盟规定，若俄国进攻罗马尼亚，奥应援罗。之后德国也参加了此条约。这与后来的续约的三皇同盟产生了矛盾。
俄国一直认为自己和德国关系不错，在俄国上层和社会中层普遍认为德国至少在某种程度上属于靠得住的的伙伴。没想到这靠得住的伙伴居然是这样看待俄国在中欧与巴尔干地区的扩张。
让俄国人尤其不爽的是罗马尼亚的立场。罗马尼亚能够完全独立靠的可不是他们自己的能力，而是靠了第十次俄土战争。俄国付出了二十几万人的鲜血，保加利亚民团伤亡近十万。因为没能功课普列文要塞，最终战争目的并未达到。在这里面唯一得利的就是罗马尼亚，这个国家踩着俄国与保加利亚人尸体堆成的山，渡过了完全独立的难关。就在罗马尼亚独立后没几年，他们给俄国的回报就是投奔了奥地利人，制订了对付俄国的密约。
俄国一直在和奥地利人争夺中欧，所以奥地利人的态度并不稀奇。俄国人的怒火直奔德国人，5月20日，俄国住德国大使求见俾斯麦，要求俾斯麦首相对此作出解释。
俾斯麦首相看着情绪激动的俄国大使，他轻描淡写的说了一句话，“阁下认为德国有那么多军队可用来援助罗马尼亚么？”