网页无法加载

    “就是《红楼梦》实则是政治小说,哪里是什⚫🔕🀝么自传说?😶🅹”

    “林若枫,你有何说法?”

    索隐派人士🗾♥🊝士气高涨,领军人物陈学林出来了,那可是红学界一面旗帜,代表着这么多年来的🕌🈋索隐派。🂧

    就在此时,林若枫🋐😛🂆更新了微博我为什么⚋🏴要提出那么多观点?去考证《红楼梦》🝸🏼🟝真相。消极方面,我要教人怀疑许多人的谬说。在积极方面,我要教人一个思想学问的方法。我要教人疑而后信,考而后信,有充分证据而后信。莫把这些小说考证看作我教你们读小说的文字。这些都只是思想学问的方法的一些例子。在这些文字里,我要读者学得一点科学精神,一点科学态度,一点科学方法。科学精神在于寻求事实,寻求真理。科学态度在于撇开成见,搁起感情,只认得事实,只跟着证据走。科学方法只是“大胆的假设,小心的求证”十个字。没有证据,只可悬而不断;证据不够,只可假设,不可武断;必须等到证实之后,方才奉为定论……我这里千言万语,也只是要教人一个不受人惑的方法。”

    林若枫的长篇微博瞬间被熟人转发,教人独立思考,敢于怀疑,⚝💔👣重🐁☠视实证,打破蒙蔽与教条,追求⚎真理。这些,正是一个教育者,研究者应该学习和所做的吗?

    燕京大学📺☓中文系教授刘作义评论“好一句🏅🗪大胆的假设,小心的求证,阐述了科学研究之真理。事实上,《红楼梦》诸多疑团,为什么不能大胆的假设?再去求证?一味的争论又有何意义?”

    此言一出,红学等各界人士皆🅔是一愣,的确,红学研究实则👃也没有一个绝对肯定的观点,不管是索隐派还是题咏派,都是♥🊤💎提出了各种观点,逐一论证的。

    而现在,林若枫提出《红楼梦》是自传说,为什么不🙄🇺行?只要没有论证是错🏳🞇误的,谁又能肯🖵🖾定他是不对的呢?

    随之后,林若枫再一次发表微博,将索隐派提出🊀🍊来的研究成果,加以评论。并且引用了前世新红学祖师爷胡适的《考证》,道出🃦🚃🐯了索隐派弊端,牵强附会。

    而此时,陈作义再次评论“林老师在课堂所讲,我已经完全看过,对于其中提出的曹雪芹家世以及高鹗候补之观点,非常的佩服。但是林老🝡🌭🂖师所提到的索隐派研究皮毛,你却没有正面回🅖🆠答我?难道🔰🄕索隐派的小心谨慎研究,仅以‘附会’二字加以抹杀?”

    陈学林的再次评论,又一次引起了关注,此时所有人都知道,林若枫所提出来的⛼☄新🉒🆬💪红学,已经和旧红学的索隐派成为了水火不容之势🔡🂈🌲,难道要在微博上论个高下吗?

    果不其然,林若枫又一次更新微博索隐派“性情相近,轶事相征,姓名相关”这三种推求小说人物的方法是不适用于《🕎红楼梦》的,顾颉刚所著之中已经明确提出过了,特别是索隐派轻视作者之生平的考究,我实在是不能苟同,《红楼梦》一书所以容易被人穿凿附会,正因为向来的人都忽略了作者生平这一大问题。

    微博上的你来我往,所有人内心都惊诧起来,这真是要🖾😐论个高🗣🝛下啊!🆯📄

    陈学林不说了,那可是研究《红楼梦》数十年如一日的人物,顶⚝💔👣起了索隐派的天地,成为了所有红学派系当中最让人信服的派系。

    但是现在,林若枫丝毫不妥协,提出来的观点⚫🔕🀝,一次又一次的加一论证,并且还道出了索隐派的弊端,告诉⛪🝉🉕世人索隐派考究《红楼梦》的方法不可取。

    “太👍厉害了!我原本以为林若枫不过是胡说八道,能教什么书?但是从他和陈大师的争论之中🕌🈋可以看出来,林若枫真的是有🃯🛔🜂真才实学的!”

    “没错,林若枫所提高的几点,我也有过想法,🊀🍊却不能像林若这般论证出来,实在是佩服!”一名红🊼学研究专家回道。

    “不管如何,林若枫提🕎出来的新观点确实值得我们去研究!说不定这又是一条研究《红楼梦》的新路子!”

    “如此说来,林若枫不🕎是开创了红学新派?”

    无数人震惊。

    红学研究一直停🍩🊬📞滞不🗫🞤🖆前,多少代红学研究者呕心沥血,无法找到⚝💔👣突破口。现在,有了林若枫提出的新观点,红学研究不会再原地踏步了。

    微博上☇☶,林若枫和🋐😛🂆陈学林两人一直再争论不休,一种学术争论氛围油然而生。之前的骂声全部消失不见,越来越多的人参与其中,加以讨论。

    当然,他们🗾♥🊝不敢去打断两人的争论,那种严谨的逻辑推🖾😐理,有根有据的观点,让很多人大开眼界。