如果只是出现“博陵第”的款识,就算看不懂,也能通过器物的纹饰特征什🈪🁆么的,确定烧制年代。

    可惜,当年不止是没有人知道博陵第是什么,就连元代烧制📺☔⚳过青花,也☾🅃🃷被人否定。🟡🞩🖲

    所以,博陵第款的旁边,出现的“至🔰正🟝六年六月吉日张文进造”,就太刺眼了。

    这不是明晃🝽🐨🂔晃的表明,这东西是民窑出品?或者是私人订制?甚至就是仿品?

    民国时期,限于见识,什么样的可🆲📝🛴能都🟝会出现。

    所以,当年那些人,在发现这两件有着🟝明确纪年的瓷器之后,第一时间想到的不是断代,而是想着怎么☝利益🐤🁱最大化。

    世人都认为元代没有青花,你现在出来了一个🗌至正六年的东西,那不是表明了就是假货吗?

    这才是那些人磨掉底部所有款识、字迹,自作主张,改成大明宣德年制☾🅃🃷的原因。

    而🍀🄼🂹这个原因,传到了钱👖🈷千盛这里,肯定是不知道。

    所以,才会造成现在的局面。

    看🍀🄼🂹到这种结果,陈文哲只能是感觉痛心,因为那些字迹,每一个都跟钻石一样贵重。

    当时的那些人不🂝🏯知道,但是到了现在,世人都知道,“博陵第”系列元青花款识的珍贵⛺🟚。

    “博陵第”款设计精美,古朴端庄、气韵独特,是近年来发现的最为精美的元青🁅🃖花瓷器系列。

    比如🏝神都松堂博物馆,元青花五彩“昭君出塞”款识,即为“🄛古相·博陵第”,并在底部书写“至正🂟🐀☙八年六月吉日张文进造”。

    这样的款识,整体颇具艺术性,无论从造型、纹饰🂹📭🞇、⛳胎釉、钴料看,都极具元🜯代特色。

    “博陵第”款元青花瓷,出现的🕛次数可不少🞔。

    可以说,在我国很多地方都有发现。

    而且,每次发现往往还伴随🝝着,关于博陵第窖藏元青花瓷器的青花瓷板记事牌🜯的面世🎘👖🈹。

    这些记事牌有铭文的形式,继承了唐宋以来雕🗌版印刷的流行手🄛段,同时也为后人研究元青花瓷留下了重要线索。

    根据博陵第青花瓷板记事牌上,有“钱氏子🞔孙”字样,博陵第可能与钱☾🅃🃷氏家族有关。

    从记事牌上的绘画,可以看出“博陵第”是专为王公贵族烧制瓷🁼🋌器的陶瓷世家。

    这如同元代枢府瓷,由当时专门的官办制瓷🞔机构烧制,供官府享用。

    至于“张文进”款😆,也不是第一🕛次在元青花上发现。