有轨电车难题,是一个伦理学的思想实验。

    假设一辆🆶🔆⚁失控🆂🌲🂽的电车在铁轨上行驶,而在列车前方的轨道上有五个人被一个疯子绑在了铁路上,根本无法动弹,眼看着列车会♵在这五个无辜的人们身上碾过去,将他们碾成肉酱。

    而你此时身处在列车站台之中,在你的面前有一个能🅂🃯🛗够改变列车的操🊖🐔纵杆,能够将列车切换到备用的轨道上。

    倘🊀若备用轨道上空无一人,你会拉动这个操纵杆吗

    答案是肯定的,因为你能够救下五条生命。

    但是,假如在备😩🄄🞌用轨道上也被绑着一个无辜的人,你能够毫不犹豫地会拉动这个操纵杆吗

    假如你拉动了这😩🄄🞌个操纵杆,你未必会成为蓄意谋杀的犯人,但你必然会受到内心的谴责。

    假如你不去拉动这个操纵杆,🍚那五个无辜的人就会死于非命。

    这就是两难的局面,但却也是社会上人类必须面🚵对的窘境选择与取舍。

    选择与取舍同样是每个智慧生物必须去面对的,只要还有着一口气,🊖🐔生命中无时无刻都需要面对。

    在生活中,人们可能会面对物质的诱惑而迷失了本心,但这何尝不是一种选🈫🁎择。

    而调查局的初创者则是为了人类文🄞⚕明的延续,做出了选择。

    放弃一小部分,而去保全🜷🆶大部分,那位初创者🁕🅨🉂就是站台上拉动操纵杆的人。

    “听起来很残酷是么但这何尝不是在赌一个可能性”法碧艾轻声地喃喃自语道。🇐🗯

    “不,我也许能理解,但真要让我去面对这么残酷的选🉃🄫择,我可能会什么都不做。”乔布特朗在明白到调查局的立场后表态道。

    “也许对你来说这些有些太过深奥了,但宿命论不💣可靠。1”法碧🝰艾认真地对着乔🎓🐮🃎布特朗说道。

    “你可能会认为对那些被我放弃的平民只是人🁕🅨🉂生中早已注定了要遭遇劫难,不论是贫贱富贵,那都是他们的宿命,但我要🂼🔋告诉你,人类能够一直在这个世界上存活下去,依靠的并不是宿命,而是自🐜🀨⚼己。

    自古以来,都🆂🌲🂽有着🚆👇🆳思想家、哲学家、甚至是预言家,都不断地尝试着要去寻找漫漫人生路中的种种奥秘,包括生命的意义🂼🔋,幸福的含义。

    有人会将生命中所发生的一切都归纳于某种人类难以理解的力量使得一切顺理成章地、自然而然地发生🐜🀨。

    他们会认为这是神、命🇿运或者因果的安排,但其实不然。

    人类🖸自古以来依靠的只有🜷🆶自己,还有希望。”

    法碧艾神情严肃地说道。

    在这一个🆶🔆⚁瞬间,乔布特朗能够感受到作为调查局的一员所背负的担子🊖🐔是有多么沉重。